数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 11797|回复: 91

[手持表] 就算价格再低,玩具依然是玩具—伊莱科EMAX3表存在的严重问题

[复制链接]
发表于 2020-7-11 15:51:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aping365 于 2020-7-11 22:24 编辑

众所周知,此表在论坛已经火了一阵了,原因无他:价格很美丽很诱人。因故未能赶上前一阵买表还能赚钱的好时光,又眼馋如此低价,就只好在618时跟风花9.9元入了一块。表到手后简单试用了下,除了其他坛友所发现的问题外,还发现此表的电压测量功能存在问题。

手机发帖码字不易,就直接上图好了:

测量电脑主板CPU供电电压,另一块是FS9721芯片的3999自动挡万用表(详见:http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2282200)。

先看主板BIOS硬件健康信息显示的结果,CPU核心电压为1.376V,与理论上CPU的1.375V工作电压基本一致。


直流2V挡的测量结果,可见结果明显偏小,虽还不太离谱但也影响使用了。


直流20V挡的测量结果,竟然显示1.7V多,比正常值高了很多,基本失去参考意义。


直流200V挡的测量结果,想知道是怎么得出的4.1V?要真有4.1的CPU供电早把CPU击穿短路了好吗?


直流600V挡的测量结果,25V,完全放飞自我了,这是要爆炸的节奏吗?

测试点大致如上图(电路完全不同,仅举例而已)所示,具有约300KHz的脉冲波形,各位坛友可以用手中的万用表随便找主板可以去测试一下来验证结果是否如此。

通过上面的简单测试可知,此表的电压档存在严重问题,在某些测量环境中的测量结果严重失真已经完全没有参考价值。更有甚者,200V和600V两档测量结果之无厘头,简直无法用语言来形容。

实际上我把手头的表都一一测试过,发现在同样的测试环境下,从几块钱的的1999手动DT830,到FS9721的3999手动表(图中就是,特意选的不具备真有效值功能的FS9721进行的对比测试),再到常见的DTM0660和SD7501的5999单片机自动表,都不存在这样的问题。哪怕烂大街到被人嫌弃的7106三位半,就算再差的做工,都没有出现这样的问题。主板维修测量电压用7106是完全可以的,哪像这个玩具——不仅得不到正确的结果,还会被它误导。另外,这表的电压档内阻只有不到1MΩ,作为维修工具也是不合格的(不好意思,烂大街的7106的电压档内阻都还是10MΩ呢)。哪怕做工再差、功能再简单的也都可以正常测量,唯独此表不行!。而电压测量作为万用表的基本功能,电压档存在问题就基本决定了它不能当作(维修)测量工具使用,而只能作为玩具。完美的验证了那句俗话:一分价钱一分货,价格再便宜的玩具依然是玩具。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 18家元 +360 收起 理由
玛德陛下 + 20 謝謝分享
jf201006 + 20 謝謝分享
hideaway + 20 謝謝分享
沙漠臭屁虫 + 20
mxlkf + 20
hgmn + 20
hfsp + 20 謝謝分享
小鼯 + 20 謝謝分享
newnet1234 + 20 謝謝分享
kkdkj + 20 謝謝分享!我没买,也不太懂

查看全部打赏

发表于 2024-3-1 20:17:18 | 显示全部楼层
完全不合格啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-29 09:19:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
bulldozer 发表于 2024-2-28 21:56
我也遇到楼主类似的问题

完全一样的情况吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 21:56:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我也遇到楼主类似的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-1 09:40:12 | 显示全部楼层
lauey 发表于 2020-7-13 19:26
vc890经典表。
我也撸了很多,结果一直VC9806+是真在用。

VC890我也有9个,UT890也有6个,结果还是喜欢9806A+
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-16 21:01:45 | 显示全部楼层
7106又快又准,前无古人后无来者。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 11:09:06 | 显示全部楼层
aping365 发表于 2023-4-14 09:58
0660确实是个好芯片。

用了它才是数字万用表
0660不是数显万用表
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-14 09:58:57 | 显示全部楼层
散淡 发表于 2023-4-13 23:22
9.9元还是稳定显示

200多的61E?

0660确实是个好芯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-14 09:57:23 | 显示全部楼层
散淡 发表于 2023-4-13 23:22
9.9元还是稳定显示

200多的61E?

有和用那些高端表的很多人,哪怕也只是测量个通断和电压有无,不知怎么就存在一种优越感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 23:22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡 于 2023-4-13 23:29 编辑

9.9元还是稳定显示

200多的61E?
上千的安捷伦12系列?
如发帖搞不好会被骂死的

同样的问题在0660上会被骂死,而61E没人提


你那个6230C
最实惠
61E可买它8个,安捷伦买它几十个
我宁可用6230C也不会用它二

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-13 23:04:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
散淡 发表于 2023-4-13 20:42
不公平啊

要是这贴主角是UT61E?

热度早就没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 20:42:54 | 显示全部楼层
不公平啊

要是这贴主角是UT61E?
这贴早就石沉大海了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 18:35:54 | 显示全部楼层
前一段弄了个兆欧表,量了几个万用表,发现这种很便宜的小表,包括楼主说的这款,还有龙韵的小表,阻抗都是1兆欧。优利德小表33d反而是10兆欧。所以这几个小表逐渐就去吃灰了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-13 18:28:09 | 显示全部楼层
苏州熊猫 发表于 2020-7-11 16:31
我搞电子快30年了,从17年不搞了,出掉了大部分仪表,只留个115C,简单稳定可靠。 ...

据说115c没有小电流档,不知是不是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-28 04:17:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yumeitao 发表于 2021-2-16 00:33
不好意思,语言表达有问题,我的意思是万用表测一块要维修的电路板,测得电路板的电压没问题,但是电路板不工 ...

原来如此,多谢说明。

我差点以为是我的语文不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-16 00:33:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
manjianghong 发表于 2021-2-15 21:37
我前几年买它那个33d,修电路时.测电压很准,就是不工作。

你這段話是啥意思? ...

不好意思,语言表达有问题,我的意思是万用表测一块要维修的电路板,测得电路板的电压没问题,但是电路板不工作.换了块表发现这个电压是一个波动的,但是这个33d万用表显示的数值很稳定,误导很大.维修不合适.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-15 21:37:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yumeitao 发表于 2020-7-11 19:49
之前一个帖子我就回复过,我前几年买它那个33d,修电路时.测电压很准,就是不工作,后来换了u的ut51,发现电压是 ...

我前几年买它那个33d,修电路时.测电压很准,就是不工作。

你這段話是啥意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 13:50:37 | 显示全部楼层
lauey 发表于 2020-7-13 19:26
vc890经典表。
我也撸了很多,结果一直VC9806+是真在用。

VC890 反应速度快,VC9806+准确度应该不错,但刷新率好象偏慢,我就用这二种表。其它便宜表真只能当玩具。象一个9205A(杂牌),测纯电压还行,测大电流连续监测时,电流显示慢慢在上升(根本没法用)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-28 02:44:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
前一段时间促销3.9和4.9用红包撸了好几块其它牌子的表没有这种问题,除了没有电容档其他电压电流和电阻基本准确,至少和手里的几个百来块的优利德表差不多,三极管测量误差有点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 19:10:33 | 显示全部楼层
难道楼主中奖了?:shocked::shocked:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 06:19 , Processed in 0.265200 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表