老毛子和openwrt各有什么特点？

digitliferr

有了解这两个固件的吗？分别有什么特点？？

fmmartian

个人觉得老毛子能实现的功能openwrt都能实现，openwrt能实现的老毛子就不一定了。路由器只做ap时老毛子方便的多

xuelang1979

老毛子专对MTK，启动快，支持的插件在编译时集成，想添加功能只有重新编译，稳定性不错。openwrt支持qca、mtk等多种方案，插件众多，且可在编译后添加。功能强大，但启动缓慢，对MTK方案路由器稳定性相较老毛子略有不如。个人观点

大号被禁言

op难用！门槛高！需要用户有一定基础。

safehorse

QCA或者老的AR方案的TP机器， 就用OPENWRT.

MTK的普通上上网家用的为无线稳定， 就用那种最原生态精简编译的PADAVAN

wjyie

1.   老毛子其实就是华硕固件，这一版老毛子固件只针对MT762x的ASIC，而且能完整的驱动MT762X的硬件NAT。让3-4层的网络传输更加快速高效以及稳定。

2.   openwrt是开源固件，功能上能实现3-4层，但是全部靠UCI中iptables来实现，所以是全软件的方式来实现路由以及网关功能。

所以老毛子驱动的是真正意义上的硬件层路由网关功能，开源的openwrt是全软件方式实现路由网关功能。在工作效率上完全就不是一个档次了。另外这2种还有个特点，老毛子适合讲究性能级实用场景，开源的openwrt适合发烧友玩各种功能场景。

whf20

wjyie 发表于 2021-2-13 16:24
1.   老毛子其实就是华硕固件，这一版老毛子固件只针对MT762x的ASIC，而且能完整的驱动MT762X的硬件NAT。让 ...

我遇到两三次同一个问题，K2P+老毛子固件（不同版本），使用一段时间后，新加入设备无法获取IP，但已连上的设备不受影响可以继续上网。只有重启路由才能解决。

wjyie

whf20 发表于 2021-2-17 12:48
我遇到两三次同一个问题，K2P+老毛子固件（不同版本），使用一段时间后，新加入设备无法获取IP，但已连上 ...

我没有遇到过你这种问题，手上2片小娱的板子7621主控，也就是大家说的矿渣板子，我自己编译优化的老毛子固件，用专业仪器测试带机100个客户端极限流量打满1000兆，设备网页打开自如无卡顿，也没死机。一片我自己家里用1年多从来不关机，一片我同学家用带4个ubnt的吸顶AP近2年了没听他说过要重启啥的。