改造907电烙铁，使用A1322发热芯

jf201006 · 发表于 2023-5-12 14:03:51

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖内容：

一、设想

二、改电路

三、测试改进

四、完成

五、5V版的

六、说明

以前坏了的不知名访907电烙铁，

其发热芯比黄花907要细一点，网上也没能买到。看着这个手柄和电路板，本着勤俭建国的想法，用手上的A1322发芯改造下应该可以。

一、设想

先看下907的电路：

也是电热偶电压采样与设定电压作比较，最终控制双向可控硅的导通来加热。要改动的是使用固定12V给385供电，这样烙铁供电在20~24V均可使用。末级改用NMOS管控制发热芯的加热。尽量保留原电路的结构，改动可以小一点。

设想电路如下：

前半部分的原理与黄花907的一样的，参见：记一次黄花NO.907恒温电烙铁的维修并分析故障原因和电路讲解

电源依然使用二极管稳压，串入的LED作电源指示。分压网络中的电阻适当更改，保留微调整电位器和设定电位器。

运放IC1.2，在这里只完成一个反相的功能，是为了使用NMOS。若使用PMOS就可以不用IC1.2了。其同相输入端接了一个固定电压（这里是其供电电压的一半）。R8是限流保护，同时与R9分压，保证NMOS的G极电压不能太高。R9保证NMOS可靠截止。NMOS使用手有的A09T（SOT23-3封装），30V@4.9A，应该可以。其它见电路图。

二、改电路

改好电路如下：

板子末端供电，前端的四个焊盘正好可以接A1322的四根线。

局部情况如下：

三、噩梦的测试

上电静态测试：358供电和5脚电压都正常。

在接发热芯的两个焊盘上接一个电压表，短路热偶的两脚，电压表显示，去掉短路后，熄灭。控制正常。

NMOS的G极电压，在导通时为8.5V，安全。

接入一个A1322的手柄时行测试：

上电能加热，一两个回合后，加热不停，经查，NMOS挂了。是拆机MOS不行？换一个，反正有很多。

再次上电，调整温度设定高一点，在加热时，测量一个G极电压，8V多，正常，调小温度设定，停止加热，好像正常。

摸一下MOS，也不发热，调高温度设定，让其自己控温，不想，又不停止了，又挂一个MOS。问题出在哪里？

静态测试是可以的，原理应该没有大问题，再换一个MOS，用手按住MOS管，加电。

开始正常，过一会后，突然MOS变的很烫，断电，测量MOS已挂。原因？

回想在MOS管变热时，加热指示LED也变暗了，是不是MOS管进行线性区了？

在358的7脚和5 脚间接一个10K电阻，加个滞回。换一个MOS继续。没有太大的改观。

难道是MOS不对？亦或是地线（就是电源负极）共用，没有单点接地，大电流流过时，产生的微小电压影响了比较？

不能这样烧下去了：

找来一个NMOS：

换上后，又将供电改到板子前端。以MOS管上点一些松香，可以“看”到温度变化。上电。

在加热时，正常，当加热指示LED有点变暗时，MOS管上的松香化了，千钧一发之际，调高温度设定，LED变亮，继续加热，又调低温度设定，LED熄灭，能手动控制了，这不行阿。

907能正常工作，为什么现在不能正常工作呢？

关键还是在比较反转上有问题，仔细看下图，发现，IC1.1使用的是一个大增益的放大电路，在2脚与3脚电平相当接近时，会使用输出不确定，在小范围内摆动，造成IC1.2不能很好的发挥比较作用。现在不光是让IC1.1开环，还要加速，@温力口温总看到上面的测试过程，一定在偷偷的捂嘴坏笑了，直接将R8换成一个电容就可以了。