数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1040|回复: 49

[照明] 4款LED球泡灯的拆解评测

[复制链接]
发表于 2025-8-5 22:06:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小鼯 于 2025-8-6 16:29 编辑

我在地下室发现了几款以前换下来的LED球泡灯,现打算拆解给展示一下内部的用料与设计。本文介绍4款LED球泡灯,其中2款是国际大厂飞利浦的产品,余2款为国产产品,其中一款采用了陶瓷灯头,另一款是插脚泡(严格来说是灯杯),见下图:


第一款是国产陶瓷泡:


功率3W色温5000K,灯头是陶瓷做的,灯罩是玻璃透光罩子:


砸开玻璃罩看看,里面的灯板为铝基板,绝缘性能与散热能力良好:


内部灯板是这个样子,铝基板固定在陶瓷骨架上,由陶瓷提供散热:



敲破陶瓷灯头看看,里面的电路采用了传统的阻容降压电路:


阻容板子很小巧,输出线为硅胶线:


灯头侧面看上去是这样的,陶瓷骨架很厚:


输入端有保险管,滤波电容容量39uF,耐压100V,对于3W的球泡灯来说绰绰有余:


降压电容为105J(1uF):


电路板底部的电阻和整流桥为贴片:



总体评价:早期产品,采用了陶瓷灯头和玻璃灯罩,散热较好。内部采用了阻容降压方案,虽然逊色于开关恒流驱动,但足以满足小功率灯板的驱动需要。得分:三颗星(满分为五颗星)。


第二款是小飞利浦,外观见图:


功率6.5W色温6500K:


里面的灯板是7颗灯珠串联,灯板以接插件供电,方便装配:


拆掉灯头:


拆掉灯头塑料:


里面靠铝杯来散热:


露出里面的驱动:


输入有保险电阻,安全性较好,驱动结构较为简单,滤波电路是π型结构:


反面部件:整流桥,驱动芯片,续流二极管等。驱动芯片型号是BP9916B,它通过电感串联在光源中,与电感配合达到限流的目的:



总体评价:这款产品内部电路简洁,元器件用料较好,集成度高,能降低故障率。灯板与驱动器通过插针连接,能提高装配效率。得分:五颗星。

第三款是大飞利浦,这款球泡灯外形较前一款大:


功率4W,光效6500K,功率较小飞利浦小(这一点令人意外):


内部灯板采用了方形灯板,7颗灯珠串联,散热同上一款为铝杯散热:



取掉灯头,方便拆卸驱动:


驱动看上去很复杂:


这货竟然连个芯片都没有?



开关管型号4520,底下一行小字是QJR1R6:


驱动正面用料充足:


输入端有压敏电阻和保险管,电路保护措施比较好:


滤波电容63V220uF:


输出电感:


0.1uF薄膜电容:


拆下灯板,令人意外,没有硅脂?两块铝板硬碰硬导热,这么硬核吗?


这是用于散热的铝杯,散热面积比较大:


总体评价:这款LED球泡灯采用分立元件,与常见的产品不同。虽然集成度不算高,但元器件做工与选材较好,保护措施完善,器件排布规整,散热良好,也是一款很不错的产品。得分:五颗星。


第四款是国产插脚泡,功率为3W,其设计用于替代卤素插脚泡:


灯杯部分,铝制反光碗+塑料片:


灯头为插脚,用于连接到陶瓷卤素灯座:


打开灯杯:


铝制散热器,雪花一样的造型:


灯珠为n合1的cob高压灯珠,小时候小霸王游戏卡带上的牛屎芯片也属于cob封装:


驱动器是常见的恒流驱动,外面有玛拉胶带包裹,提高了安全性:



电容是400V4.7uF:


芯片型号是BP9021,板子上外围元件很少:



总体评价:这款国产LED的灯板采用了COB一体化设计,散热采用外露的铝散热器,配光和散热效果较好。电路中规中矩,设计上优于第一款阻容降压的产品。得分:四颗星。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 7家元 +270 收起 理由
潜隆 + 30 謝謝分享
8139 + 30 原創內容
b26359 + 30 謝謝分享
zsljm + 30 謝謝分享
微醉 + 30 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2025-8-5 22:09:38 | 显示全部楼层
各有各的特色啊

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 以前的灯都是这样,各有各的特色.

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 22:18:57 | 显示全部楼层
让楼主损失了一把。

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 没事,内部部件还可以利用

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 22:19:16 | 显示全部楼层
以前的灯泡比现在用料做工都实在太多了

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 确实是这样

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 22:57:03 | 显示全部楼层
测评辛苦,加分 加分 

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 23:23:43 | 显示全部楼层
自己用鳍片式灯体做了几个9W的球泡灯,下来丢在一边一直吃会中

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 鳍片式灯体散热好,但是需要做好绝缘.

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 23:32:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,谢谢分享!

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 00:09:17 | 显示全部楼层
做工挺不错的

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 00:47:56 | 显示全部楼层
楼主辛苦了

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 05:11:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 06:57:40 | 显示全部楼层
看起来不错

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 07:04:06 | 显示全部楼层
用料做工实在太多了

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 比现在的某些缩水产品好多了

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 07:16:32 | 显示全部楼层
这只能算是拆评展示,没测一下哪?

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 这个帖子只为了拆开欣赏的

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 08:12:41 | 显示全部楼层
自改小了LED电流以后,灯就不坏了,感觉没事了,以前二三个月坏一个。

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 大电流会导致led短命

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 08:28:16 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享测评

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 08:29:58 | 显示全部楼层
各有各的特色啊

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 08:45:09 | 显示全部楼层
早期产品做工都比较保守,尤其是陶瓷散热的,又是陶瓷又是玻璃,真的是无所不用其极。小个子飞利浦6.5瓦设计最节约材料,6.5瓦只给用了7颗1瓦灯珠,太压榨灯珠的极限了,还有那么小个头的铝杯,电容也非常靠近灯板,寿命肯定不如大飞利浦。   大飞利浦个头大了,散热好了,功率还小,电容最怕高温,给设计在了灯口内部,最远离灯板的位置。它的寿命肯定是长久的。

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 大飞利浦是早期的产品,功率密度比较低.

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 08:58:10 | 显示全部楼层
怎么感觉似曾相识

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 上次发了节能灯评测帖

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 09:06:54 | 显示全部楼层
质量还得飞利浦

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6 说的对

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-6 09:25:36 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
小鼯 + 6

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-9-21 05:03 , Processed in 0.327601 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表