请教下不同TLC的寿命

xiaowhite

如题，近期入了几个盘，无一例外都是TLC，还都是1CE的，但是制程却各不相同，如下所示

    型号                              主控                          Flash ID                                                       制程
    =================================================================
    Lexar S75                      3281AB                      2C C4 18 32 A2 01 (29F512G08EBHBF / PF630)B27A
    RAOYI U201                  3281AB                       2C C4 08 32 A6 00                                        B17A
    Micro Center                  PS2251-09                  98 3E 98 B3 76 E3 (TC58LJG9T24TA0D)          BiSC4

假定F都是正片的话，哪一款先挂呢？挂的顺序是什么？


CDM的测试逻辑是什么？感觉测得的成绩要比H2Testw/urwtest高得多
Micro Center
      

------------------------
S75
         

zcl0606

只见过海力士挂。别的芯片没见过用报废的。无缓存的SSD除外。

zhuyimin

Lexar S75                      3281AB                      2C C4 18 32 A2 01 (29F512G08EBHBF / PF630)B27A
这个先挂，毫无疑问！！！这个闪存2258H/XT都不能搞定。

fanallen

我感觉除了看制程，还要看闪存品质。

寿命依次正片>白片>黑片

争锋麦芒

zhuyimin 发表于 2020-7-8 16:23
Lexar S75                      3281AB                      2C C4 18 32 A2 01 (29F512G08EBHBF / PF630 ...

感觉B27就比QLC好一点点，现代芯片漏电王，但是速度还是真的不错，58XT居然还不错，58H不知道和慧荣有什么PY交易，可能是56K时代用现代颗粒比较多吧，58H开许多现代颗粒，居然跑圈不掉速

史林洋

zcl0606 发表于 2020-7-8 16:23
只见过海力士挂。别的芯片没见过用报废的。无缓存的SSD除外。

确实尤其是慧荣带XT的第一个颗粒很遭罪。

丶陪妳看流星

woxinsilin 发表于 2020-7-8 22:18
感觉B27就比QLC好一点点，现代芯片漏电王，但是速度还是真的不错，58XT居然还不错，58H不知道和慧荣有什 ...

56k普遍只出现适配2d tlc的固件，而imft的2d tlc简直跟屎一样用的很少，所以能看到的多为SK

xiaowhite

我先拿了CDM跑32GB(最大数据长度，相当于半盘了)，结果跟跑全盘的写速差别太大了。 该不会CDM的成绩有水分吧。

dh578013

一般都是主控和其他元件先挂:lol:

xiaowhite

fanallen 发表于 2020-7-8 16:29
我感觉除了看制程，还要看闪存品质。

寿命依次正片>白片>黑片

理论上是这样子，实际操作上还是有一些不确定因素。

你就比如我这几个盘，S75用的是大S AR片子，应该是原厂标；Micro Center 用的是群联的OEM方案(颗粒上有群联的贴纸，是不是正片F看不清丝印，壳子颜色太深)。其他的不拆开很难判定是什么牛鬼蛇神。

kkklove

固态还可以用TLC，至少有写入均衡和Trim，U盘用TLC真是怕丢数据。

zanezhang

对于B27真的是非常害怕，其他两个制程手上没有，没有发言权

争锋麦芒

zanezhang 发表于 2020-9-29 20:54
对于B27真的是非常害怕，其他两个制程手上没有，没有发言权

B27搭配3111就像是喝了鸡血一样，缓外200多，很稳定，而且是一条直线，不过爱掉盘的家伙就是了

zjtzhy

至今还没看到TLC不同制程的颗粒性能比较