牧田40v td001为什么看油管评测没有米沃奇18v2853好用的样子

站着的雨人 · 发表于 2021-4-28 23:43:06

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

好像扭矩也是2853大想买不知道选哪个牧田40v太贵因为还想买个电扳所以牌子买不一样电池又得买抚摸党有人说下优劣吗

vr46 · 发表于 2021-4-29 20:10:55

现在就是纠结跳进18V还是40V的坑？:cry:

597868071 · 发表于 2021-4-29 21:40:28

40V 就是用来吓人的
除了电圆锯
其他例如电扳手充电钻角磨机根本没有上40V的必要
因为40V是牺牲了电池容量（同样体积 40V是十串 18V是五串两并）
但是总功率输出几乎是一样的这个对于无刷电机来说区别不大因为大电流可以弥补电压低的缺点大电流也产生大扭矩

另外楼主用牧田跟米沃奇比根本没有可比性
牧田是装修工程用的比较多米沃奇都是重型工业干活力气就好比一个是中学生一个是大学生:lol:
另外补充一个米沃奇属于香港公司产品设计大部分是中国香港人:lol:

zzj19870715 · 发表于 2021-4-30 10:29:29

冲击起子不是以扭矩大小来论英雄的。米沃奇、得伟有好几款冲击批扭矩都比牧田171大，甚至大有5733都比171的扭矩大，但为什么171被奉为批王，而不是米沃奇和得伟的那几款？所以说扭矩方面适当就可以了，冲击起子的控制性能和各自的特色功能是否好用才是最重要的。堆扭矩就相当于汽车中的堆马力，只能是傻快，但只靠堆马力成为不了最好的车。另外楼上的观点我完全不认同，现在各家上高电压平台就是为了进一步提升电动工具的性能，为什么得伟999要60V电池才能发挥出标称的最大扭矩，而用20V电池就完全不行？高电压相对于低电压显然能更容易做出更高的性能。不是说电池组的放电能力相同那么最后输出也是一样的，没那么简单。打个比方，一个1200W的电钻，用20V的电池需要60A的电流，而用40V的电池只需要30A的电流。那么你可以想想，60A的电流对整个电钻的线路和电路的负担有多大？不要忘了，线路的损耗是I²R，60A电流的线路损耗是30A电流的4倍，而且大电流对主控电路的要求也要高很多。另外还有电机方面，低压大电流也会导致电机的损耗加大，效率降低，不要忘了，电机内部铜线的发热损耗也是I²R。低压大电流是比较危险的事情，所以说想要在20V平台上做到1200W的功率，那是很困难的。为什么特斯拉要把电压做到400V这么高，而不是做到100V，200V？