数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1000|回复: 8

[手持表] UT136B+修改积分电容失败

[复制链接]
发表于 2023-8-21 10:26:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
买了几个630V 224J,昨天和今天分别给DT890和136换上,890效果非常明显精度提升2个字,和702对比结果换完后与702相当,136刚换没有任何效果,单独替换和并联,包括C15都没有提升,看来只能换电阻了没有别的办法了
发表于 2023-8-21 12:38:53 | 显示全部楼层
有没有可能是136不需要换?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 12:47:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我也换了,反正换了有好处没坏处,要想压线,调整一下分压电阻就行,我有3台136,2台分压电阻不需要任何调整,1台需要调整101k和1.111m的,双积分的表总感觉测量500k以上还有1m以上的电阻更稳定一些,用表笔测量,偏大不大,可能这就是双积分一直还有市场存在的意义吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 13:05:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-8-21 14:59 编辑

我调了个电阻,没换电容。最多1个字的误差,而且还是偏大,就不用折腾电容了。
https://www.mydigit.cn/thread-161629-1-1.html
一般来说,胜利和优利德没必要折腾积分电容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-21 22:05:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-8-21 13:05
我调了个电阻,没换电容。最多1个字的误差,而且还是偏大,就不用折腾电容了。
https://www.mydigit.cn/thr ...

我试了100Ω用了可调电阻并联大概13K得到数值跟702差不多,1K,10K都需要调整,蛋疼暂时放弃了,还得买一堆电阻挨个测试,用可调电阻的飞线,并联的话还没那么大的可调电阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-21 22:06:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
争锋麦芒 发表于 2023-8-21 12:47
我也换了,反正换了有好处没坏处,要想压线,调整一下分压电阻就行,我有3台136,2台分压电阻不需要任何调 ...

我的100,1K,10K都需要调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 22:07:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
原汁原味的,也凑合还行吧,感觉没必要折腾。  小电阻差点意思!
IMG_20230821_220150.jpg
IMG_20230821_220200.jpg
IMG_20230821_220210.jpg
IMG_20230821_220226.jpg
IMG_20230821_220232.jpg
IMG_20230821_220240.jpg
IMG_20230821_220307.jpg
IMG_20230821_220322.jpg
IMG_20230821_220333.jpg
IMG_20230821_220344.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-21 22:13:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-8-21 22:07
原汁原味的,也凑合还行吧,感觉没必要折腾。  小电阻差点意思!

不折腾了,就是感觉不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 22:14:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
争锋麦芒 发表于 2023-8-21 12:47
我也换了,反正换了有好处没坏处,要想压线,调整一下分压电阻就行,我有3台136,2台分压电阻不需要任何调 ...

大佬的表多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-29 13:20 , Processed in 0.296401 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表