|
|
本帖最后由 mychee 于 2025-11-17 20:47 编辑
起因是被彩屏万用表显示效果吸引，想着双11有优惠买个玩，一天看到某4位半降价值得入手。
手上没基准也没高位表。用数控电源输出，与289和1271A对比，分别相差20D、18D，比较失望。手上这2台出厂均超10年且出厂后未校准过，当时认为既然它俩测量结果接近，我怀疑新买的这台误差比较大。
与客服反映，客服反馈如下。也许技术认为测的是标准源2V才那么认为的。
我向技术解释测量的不是2V标准源，我的2台测量结果接近且表的精度比新买的更高，怀疑新买的不准......然后技术强调出厂的表都是检测过的云云，最后技术来了一句：你的表有校准过吗？我......最终还是觉得新买的可信度低，选择退货。
第二天又测了一次
刻不容缓必须买个基准来验证！LM399对付4位半妥妥的，看数据应该7位半表标定的。基准供电15V，用IT6720供电，纹波噪声2mV对于验证4位半应该没问题，也买了个线性电源模块到时候再比较。
4个档位，通过运放射随输出。标定时气温24℃，测量时气温21.8℃；湿度未体现。
7V档示值误差+1D
2.5V档示值误差+1D
5V档示值误差+2D
10V档示值误差+2D
！
感觉这289宝刀未老，有校准的必要吗？
END
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
IP归属地
雷达卡
发表于 2025-11-12 23:48:57
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
楼主
发表于 2025-11-13 00:34:54
