一怒之下买基准，福禄克&安捷伦宝刀未老

mychee · 发表于昨天 23:48

起因是被彩屏万用表显示效果吸引，想着双11有优惠买个玩，一天看到某4位半降价值得入手。

手上没基准也没高位表。用数控电源输出，与289和1271A对比，分别相差20D、18D，比较失望。手上这2台出厂均超10年且出厂后未校准过，当时认为既然它俩测量结果接近，我怀疑新买的这台误差比较大。

与客服反映，客服反馈如下。也许技术认为测的是标准源2V才那么认为的。

我向技术解释测量的不是2V标准源，我的2台测量结果接近且表的精度比新买的更高，怀疑新买的不准......然后技术强调出厂的表都是检测过的云云，最后技术来了一句：你的表有校准过吗？我......最终还是觉得新买的可信度低，选择退货。
第二天又测了一次

刻不容缓必须买个基准来验证！LM399对付4位半妥妥的，看数据应该7位半表标定的。基准供电15V，用IT6720供电，纹波噪声2mV对于验证4位半应该没问题，也买了个线性电源模块到时候再比较。

4个档位，通过运放射随输出。标定时气温24℃，测量时气温21.8℃；湿度未体现。

7V档示值误差+1D

2.5V档示值误差+1D

5V档示值误差+2D

10V档示值误差+2D
！

感觉这289宝刀未老，有校准的必要吗？

END

mychee · 发表于昨天 23:49

预留补充资料使用。

西林迷 · 发表于 9 小时前

相比之下，确实福禄克的更准一些

kpj001 · 发表于 9 小时前

如果一个表在相同环境（温度气压等）读数重复性比较好，那么准不准就不重要了，标定即可。

红河螺 · 发表于 9 小时前

一个零都没见，对这种将就分压电阻原汁原味基准已经无爱

我也买有一个这类多档电压基准，温漂很差。原始电压7V原本很好的也给分压成温漂很差。

frival · 发表于 9 小时前

同款基准漂过，我用公司的高位表对比过，他们家标定的还比较准，居然一字不差。

另外我这个模块的10V是偏高一点的，用上分压电路可以调整到刚好10V整 https://www.mydigit.cn/thread-493375-1-1.html

ttl1 · 发表于 8 小时前

289 的准确度在规格内， 2.5V, 5V 误差还特别低。

这电压范围，这几台的误差分别是
289 0.025%+2
U1271A 0.05%+2
在精度上， 289 还比 U1271A 更加高档一些的
紫色的精度规格可能最多与 U1271A 相同，也可能更低
基于众所周知的经验，不同品牌有不同的设计、用料与品控，长期稳定度与可信赖度还是有些差别的

无忧无虑 · 发表于 3 小时前

把这个基准照片给技术发过去，打打技术的脸

ouyangyuye · 发表于 2 小时前

敢说福禄克不准，这家客服也是飘了

段智刚 · 发表于 2 小时前

看看高精尖，我没用上

bh4qix · 发表于 2 小时前

精神可嘉，执着

bh4qix · 发表于 2 小时前

ttl1 发表于 2025-11-13 01:32
289 的准确度在规格内， 2.5V, 5V 误差还特别低。

这电压范围，这几台的误差分别是

感觉像传感器标定等，才要这么精准。

sdaviy · 发表于 2 小时前

不错，有一台289就可以了

xy6666 · 发表于 2 小时前

谢谢分享~~~~

13136250822 · 发表于 2 小时前

什么时候也对照一下自己的287

dzztom · 发表于 2 小时前

289体积太大，现场用不合适，有测正点原子的照片吗？精度如何，感觉挺好玩。

风葶云 · 发表于 2 小时前

不说的牛逼点怎么卖货呢

gy9319 · 发表于 2 小时前

日常使用0.00几的误差,基本可以忽略

我是不会修 · 发表于 2 小时前

本帖最后由我是不会修于 2025-11-13 08:18 编辑

289在大部分玩家眼里，已然超差了

还有那个彩屏表，还有必须费这么大劲去验证它准不准？这么多人都玩过了，没见一个精度好的。
回头再说说，这找厂家也没必要，只要符合手册上的精度指标，它就没问题。

lbys518 · 发表于 1 小时前

表确实还是要买好的，我手上有个287C和15B+，15B+有10年左右了，目前来讲用AD588校对，准确性没什么问题，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 一怒之下买基准，福禄克&安捷伦宝刀未老

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源